Miami. (13 de Novembro 2012). A Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP) repudiou a decisão de um juiz equatoriano que, influenciado pelo Poder Executivo, visa forçar um jornal para "retificar" de informações de uma fonte identificada e também para "pedir desculpas" ao autoridade.
Em 12 de novembro, o juiz Marco Nunez Alban recebido uma queixa contra o jornal "La Hora", o secretário nacional da Administração Pública, Pico Oscar Solorzano, por alegada violação de "direitos constitucionais" do governo liderado por Rafael Correa.
"The Time" foi lançado informações sobre gastos do governo com publicidade, com base em um relatório público da "Participação Cidadã" ONG, que identificou. Dados Pico Solórzano contradizia a ONG, mas decidiu ir para uma ação legal contra o jornal para retificar uma informação que, originalmente, não por ele.
O jornal recusou-se a proceder conforme solicitado pelo funcionário sênior do governo de Correa. Agora, o juiz determinou que Nunez Alban "La Hora" violou os direitos do governo, seus "direitos constitucionais à informação veraz e do direito de rectificação" e ordenou o jornal para expressar seu pedido de desculpas "público para o Equador para a publicação de informações que, quando contrastada (...) provou impreciso. "
"Se a independência da justiça no Equador tinha sido manchada após vergonzozo decisão contra o jornal 'O Universo', já confirmou que ele perdeu todos os vestígios de equanimidade e tornou-se o braço executivo do presidente Correa para ukases silenciar as vozes independentes e críticas ", disse Claudio Paolillo, presidente da Comissão de Liberdade de Imprensa e Informação da SIP.
Paolillo, diretor da Pesquisa uruguaia semanal disse que "democracia autoritária regido Equador desde Correa está no poder ocorre em situações semelhantes de monarquias absolutas, quando os juízes não conseguiram 'proteger' a 'suas majestades" do que Eu poderia dizer: "a multidão".
"No Equador, parece que as autoridades se esqueceram de que o soberano é o povo e não aqueles a quem o povo colocou em posições de poder circunstancialmente", acrescentou.
O diretor de "La Hora", Francisco Vivanco, disse que o pedido não é contra o governo, mas contra cidadãos comuns, que têm direito a receber informação livre por sua escolha. "Nós temos que pedir desculpas, porque a informação é baseada em dados publicados 'cidadania'", disse.
Fundamedios, outra ONG que promove a liberdade de expressão no Equador, estima-se que a declaração "constitui uma violação do direito à liberdade de expressão e de imprensa, uma vez que impõe penalidades para responsabilidade posterior a um meio para a publicação de uma nota que conteúdo era de interesse público "e" gastos com propaganda eleitoral está intimamente ligada à gestão dos recursos do Estado. "
"Os direitos humanos consagrados na Constituição Amparan exclusivamente a indivíduos e grupos, e pela sua natureza, não podem incluir no seu âmbito de proteção para o Estado ou qualquer de suas funções ou instituições", alertou Fundamedios.
Em 7 de novembro, a SIP tinha considerado um ataque à liberdade de expressão, a decisão do mesmo juiz que, no início do julgamento de "O Tempo", proibiu o jornal referindo-se ao julgamento enquanto ele estava em desenvolvimento.
A Declaração de Chapultepec afirma que "a imposição arbitrária de informação" se opõe a "liberdade de imprensa". Por sua vez, a Declaração de Princípios sobre a Liberdade de Expressão da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, alerta que "as restrições à livre circulação de idéias e opiniões, bem como a imposição arbitrária de informação ea criação de obstáculos ao livre fluxo de informações violam o direito à liberdade de expressão.
SIP
Nenhum comentário:
Postar um comentário